我正在使用IO.popen执行命令并像这样捕获输出:process=IO.popen("sudo-uservice_user-istart_service.sh")do|io|whileline=io.getsline.chomp!process_log_line(line)endend如何捕获*start_service.sh*的退出状态？ 最佳答案 您可以通过引用$?捕获通过IO.open()调用的命令的退出状态，只要您关闭了block末尾的管道即可。在上面的例子中，你会这样做:process=IO.popen("sudo-us

file1需要file2，我希望能够在某些情况下取消对file2的评估而不退出整个过程。#file1.rbputs"Infile1"require'file2'puts"Backinfile1"#file2.rbputs"Infile2"#returnifsome_conditionalputs"Stillinfile2"运行file1时，我想看到的输出是:Infile1Infile2Backinfile1目标是Stillinfile2永远不会打印，而Backinfile1会打印。我可以在file2中做些什么来使这成为可能吗？我不能在这里使用exit/exit!/abort因为Back

我从未在任何其他编程语言中见过undef-或任何其他允许您取消定义方法的东西。为什么在Ruby中需要它？编辑:我并不是说这有什么不妥。我只是不明白在运行时定义方法的目的？这样做的目的是什么？它是如何使用的？我从来没有用C或Java做过这个。 最佳答案 Ruby中还有空白类模式需要undef功能。想法是从您的新类中剥离每个方法，以便您对其进行的每次调用都以#method_missing结尾。这样你就可以实现一个真正的代理，它只是随机播放所有内容。无论您的目标类有多大，用它来实现装饰器模式大约需要十行代码。如果您想了解该习语的实际应用，

moduleXendmoduleYendmoduleZ#TODOincludeXreplacementofincludingY#TODOincludeYreplacementofincludingXend有没有办法解决ruby​​不包含uninclude关键字的问题？？ 最佳答案 如果您真的需要这种功能，您可以使用refinements来实现.classFooendmoduleXdefxputs'x'endendmoduleYendmoduleRrefineFoodoincludeXincludeYendend#Inaseparat

我正在考虑使用Rails编写Web应用程序。用户发出的每个请求都取决于调用的外部API。这个外部API可能随机地非常慢(2-3秒)，因此显然这会影响单个请求。在代码等待外部API返回的这段时间里，是否会阻塞进一步的用户请求？只是为了进一步澄清，因为似乎有些困惑，这是我期待的模型:Alice向我的网络应用程序发出请求。为此，调用API服务器A。API服务器A很慢，需要3秒才能完成。在Rails应用程序调用API服务器A的这段等待时间内，Bob发出了一个请求，该请求必须向API服务器B发出请求。Ruby(1.9.3)解释器(或Rails3.x框架中的某些东西)是否会阻止Bob的请求，要求他

Ruby中的IO.popen()和system()严重缺乏一些有用的功能，例如:获取函数的返回值同时捕获stdout和stderr(单独和合并)在不产生额外的cmd.exe或/bin/sh进程的情况下运行Python有一个模块“subprocess”，我正在考虑将其用作Ruby中类似模块的灵感。现在回答问题:Ruby程序员如何解决上述问题，例如在执行popen()调用时获取返回值？这是否已经实现？ 最佳答案 看看标准的Ruby库open3.这将使您能够访问标准输入、标准输出和标准错误。还有一个名为open4的外部项目，它允许您在不使

我有几个这样运行的预定作业:MyWorker.perform_at(3.hours.from_now,'mike',1)我在想，如果稍后，比如说一个小时后，我想取消这份工作，我会怎么做呢？ 最佳答案 我最近写了一些代码来处理这个问题，它可以在我的sidekiq-statusgem分支中找到。您可以在此处查看或使用它:https://github.com/Robinson7D/sidekiq-status(目前，您必须将它用作gemfile中的git:信息，直到项目的主分支实现它)要使用它，首先要存储job_identifier:jo

我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地

我有一些代码用于从网络套接字获取数据。它工作正常，但我通过反复试验失败了。我谦虚地承认我并不完全了解它是如何工作的，但我真的很想了解。(这是我发现的cargo崇拜形式的工作代码)我不明白的部分以“ready=IO.select...”开头，我不清楚:IO.select正在做什么(我尝试查找它，但对Kernel和其他东西更加困惑)IO.select的数组参数是做什么用的ready[0]正在做什么读取1024字节的大致思路？一次代码如下:@mysocket=TCPSocket.new('192.168.1.1',9761)th=Thread.newdowhiletrueready=IO.s

我正在处理一个IO对象(一些STDOUT输出文本)，并且我正在尝试将它转换为一个字符串，以便我可以进行一些文本处理。我想做这样的事情:my_io_object=$stdout#=>#>my_io_object.puts('hi')#note:Iknowhowtomake'hi'intoastring,butthisisasimplifiedexample#=>himy_io_object.to_s我已经尝试了一些东西并得到了一些错误:my_io_object.read#=>IOError:notopenedforreadingmy_io_object.open#=>NoMethodEr